直接回答: 負荷の重心が吊り上げポイントの中央にない場合、オフセット負荷のための選択ワークフローアセンブリの各脚は均等な負荷を分担せず、重い側の脚がより多くの負荷を負担します。したがって、選択は重心を見つけ、負荷が各脚にどのように分割されるかを推定することから始まり、次に実際の角度で最も負荷のかかる脚をカバーするWLLを持つスリングを選択します。均等な負荷を想定した対称計算は、オフセット負荷に対しては安全ではありません。傾斜したジオメトリは、各脚の角度も変更し、スリングの選択が対処する必要のある負荷安定性の問題を引き起こします。
対称リフトでは、脚間の均等な負荷分担の仮定はしばしば妥当です。オフセット重心はこの仮定を破ります。負荷は、2つ以上のポイントから吊り下げられた重量のように振る舞い、各ポイントでの反力は、重心がそこからどれだけ離れているかによって異なります。吊り上げポイントが重心に近いほど、より多くの負荷がかかります。2点リフトでは、負荷分担はてこの原理によって支配されます。重心が一方のポイントからスパンの1/4の位置にある場合、そのポイントは負荷の3/4を負担し、もう一方は1/4を負担します。
その比率は驚くべきものです。バランスが取れているように見えるが、中心から25パーセントずれている負荷は、その重量の75パーセントを単一の脚にかける可能性があります。スリングが50/50の分割を仮定して選択された場合、その脚は、動的な影響や角度のペナルティが適用される前に、すでに過負荷になっている可能性があります。
オフセット重心は、負荷分担を変更するだけでなく、負荷を傾けます。負荷が重い側に傾くと、2本のスリング脚は異なる角度になり、長さもそれに応じて変化します。より急になる脚はより小さな角度係数でその分担を負担し、より浅くなる反対側の脚はより大きな係数を見ます。結果として、2つの効果（不均等な分担と不均等な角度）が、重い側の浅い脚で複合します。
これが、軽量で問題なく機能するリフトが、完全に持ち上げられたときに不安定になる理由です。スリングが張力をかけるにつれて、傾きが増加し、脚の角度の違いが増加し、負荷がさらに集中します。ポリエステル製スリングアセンブリの場合、これは単なるリギングの問題ではなく、選択の問題です。なぜなら、重い脚のスリングは、複合効果に対応できる容量を持っている必要があるからです。オフセット負荷のための選択ワークフロー以下の表は、重心がオフセットされた負荷に対する実用的な手順を示しています。これは計画補助です。最終的な定格と構成は、適用される基準と特定の計画に照らして確認する必要があります。
決定すること
| なぜ重要か | 1.重心を特定する | 負荷に沿った、および横断する位置 |
|---|---|---|
| 脚間の負荷分担を決定する | 2.脚あたりの負荷分担を推定する | 重心からのてこ原理による分割 |
| 最も負荷のかかる脚を特定する | 3.その側の脚の角度を確立する | 持ち上げられた位置での実際の角度 |
| モード係数を分担に適用する | 4.分担と角度を組み合わせる | 最も負荷のかかる脚の張力 |
| 必要なWLLを設定する | 5.安定性を確認する | 傾き、回転、沈み込みのリスク |
| 追加の制御が必要かどうかを決定する | 6.定格とリギングを確認する | 選択されたスリングと継手 |
| すべての脚が実際の負荷をカバーしていることを確認する | オフセット負荷のためのスリングと継手の選択 | ポリエステル製スリングのいくつかの選択肢は、分析から導き出されます。何よりも、平均ではなく、最も負荷のかかる脚でスリングをサイズ設定してください。不均衡が大きい場合、ポリエステル製スリングアセンブリ全体の単一のWLLは誤解を招きます。ポリエステル製スリングの各脚をチェックする必要があります。アセンブリが異なるスリング長または容量を使用している場合、それは意図的で文書化された決定でなければなりません。角度のペナルティを減らすために、脚をできるだけ急に保ち、シャックル、マスターリンク、フックなどの継手は、脚あたりの負荷ではなく、それが担当する脚にかかる負荷に対して定格されたものを選択してください。 |
12トン7:1ダブルアイウェビングスリング
のようなダブルアイ スリング、またはこのEN 1492-1アイツーアイフラット織スリング定格10 t WLLのような定格アイツーアイ オプションは、最も負荷のかかる脚の需要に合わせることができる、明確で基準マーク付きの出発点を提供します。負荷安定性:回転、滑り、沈み込み不均一な負荷は不安定な負荷でもあります。重心が吊り上げポイントの上にある負荷は回転または転倒する傾向があり、スリングがその長さに沿って滑ることができる負荷は、リフト中に移動して負荷分担を動的に変更する可能性があります。両方のリスクは、スリングの選択とリギングによって部分的に管理されます。不必要な傾きを制限するためのスリングの長さの調整、移動を防ぐための負荷拘束、回転を制御するためのタグライン。重心が高い場合、または負荷が沈み込む可能性がある場合、計画では、負荷が地面から離れたときにジオメトリが変化する可能性を考慮する必要があります。
スプレッダービームまたはバランスビームは、オフセット負荷に対する最もクリーンなソリューションであることがよくあります。ビームは、リフトを固定された制御された位置での垂直脚に変換し、スリングからの水平成分を取り除くため、ビーム下の脚の角度のペナルティを完全に排除します。バランスビームは、重心がオフセットされていても負荷が水平に吊り下げられるように配置できます。どちらも、難しいスリング選択の問題を単純な垂直リフトに変え、どちらも不均衡な2本脚の配置の妥協を受け入れる前に検討する価値があります。
スリングを総負荷を脚の数で割った値でサイズ設定できますか？
シンプルで均一な負荷の場合は、形状と密度から推定できます。複雑または重要な負荷の場合は、計算または制御された試行リフトによって決定する必要があります。負荷分担推定の精度は、重心がどれだけよくわかっているかに依存します。
それ自体ではありません。4本脚のアセンブリでも不均等に分散する可能性があり、実際には剛性のあるアイテムでは3本脚のみが負荷を分担すると仮定されることがよくあります。オフセット重心は、その仮定さえも重い側では楽観的になる可能性があります。
不均衡が大きい場合、負荷を水平に保つ必要がある場合、または脚が浅い角度を強制される場合。ビームは下の脚の角度のペナルティを排除し、リフトを安定させるため、多くの場合、よりシンプルで安全な選択肢となります。
まず重心を特定し、スリングを選択する前に負荷分担を推定してください。
直接回答: 負荷の重心が吊り上げポイントの中央にない場合、オフセット負荷のための選択ワークフローアセンブリの各脚は均等な負荷を分担せず、重い側の脚がより多くの負荷を負担します。したがって、選択は重心を見つけ、負荷が各脚にどのように分割されるかを推定することから始まり、次に実際の角度で最も負荷のかかる脚をカバーするWLLを持つスリングを選択します。均等な負荷を想定した対称計算は、オフセット負荷に対しては安全ではありません。傾斜したジオメトリは、各脚の角度も変更し、スリングの選択が対処する必要のある負荷安定性の問題を引き起こします。
対称リフトでは、脚間の均等な負荷分担の仮定はしばしば妥当です。オフセット重心はこの仮定を破ります。負荷は、2つ以上のポイントから吊り下げられた重量のように振る舞い、各ポイントでの反力は、重心がそこからどれだけ離れているかによって異なります。吊り上げポイントが重心に近いほど、より多くの負荷がかかります。2点リフトでは、負荷分担はてこの原理によって支配されます。重心が一方のポイントからスパンの1/4の位置にある場合、そのポイントは負荷の3/4を負担し、もう一方は1/4を負担します。
その比率は驚くべきものです。バランスが取れているように見えるが、中心から25パーセントずれている負荷は、その重量の75パーセントを単一の脚にかける可能性があります。スリングが50/50の分割を仮定して選択された場合、その脚は、動的な影響や角度のペナルティが適用される前に、すでに過負荷になっている可能性があります。
オフセット重心は、負荷分担を変更するだけでなく、負荷を傾けます。負荷が重い側に傾くと、2本のスリング脚は異なる角度になり、長さもそれに応じて変化します。より急になる脚はより小さな角度係数でその分担を負担し、より浅くなる反対側の脚はより大きな係数を見ます。結果として、2つの効果（不均等な分担と不均等な角度）が、重い側の浅い脚で複合します。
これが、軽量で問題なく機能するリフトが、完全に持ち上げられたときに不安定になる理由です。スリングが張力をかけるにつれて、傾きが増加し、脚の角度の違いが増加し、負荷がさらに集中します。ポリエステル製スリングアセンブリの場合、これは単なるリギングの問題ではなく、選択の問題です。なぜなら、重い脚のスリングは、複合効果に対応できる容量を持っている必要があるからです。オフセット負荷のための選択ワークフロー以下の表は、重心がオフセットされた負荷に対する実用的な手順を示しています。これは計画補助です。最終的な定格と構成は、適用される基準と特定の計画に照らして確認する必要があります。
決定すること
| なぜ重要か | 1.重心を特定する | 負荷に沿った、および横断する位置 |
|---|---|---|
| 脚間の負荷分担を決定する | 2.脚あたりの負荷分担を推定する | 重心からのてこ原理による分割 |
| 最も負荷のかかる脚を特定する | 3.その側の脚の角度を確立する | 持ち上げられた位置での実際の角度 |
| モード係数を分担に適用する | 4.分担と角度を組み合わせる | 最も負荷のかかる脚の張力 |
| 必要なWLLを設定する | 5.安定性を確認する | 傾き、回転、沈み込みのリスク |
| 追加の制御が必要かどうかを決定する | 6.定格とリギングを確認する | 選択されたスリングと継手 |
| すべての脚が実際の負荷をカバーしていることを確認する | オフセット負荷のためのスリングと継手の選択 | ポリエステル製スリングのいくつかの選択肢は、分析から導き出されます。何よりも、平均ではなく、最も負荷のかかる脚でスリングをサイズ設定してください。不均衡が大きい場合、ポリエステル製スリングアセンブリ全体の単一のWLLは誤解を招きます。ポリエステル製スリングの各脚をチェックする必要があります。アセンブリが異なるスリング長または容量を使用している場合、それは意図的で文書化された決定でなければなりません。角度のペナルティを減らすために、脚をできるだけ急に保ち、シャックル、マスターリンク、フックなどの継手は、脚あたりの負荷ではなく、それが担当する脚にかかる負荷に対して定格されたものを選択してください。 |
12トン7:1ダブルアイウェビングスリング
のようなダブルアイ スリング、またはこのEN 1492-1アイツーアイフラット織スリング定格10 t WLLのような定格アイツーアイ オプションは、最も負荷のかかる脚の需要に合わせることができる、明確で基準マーク付きの出発点を提供します。負荷安定性:回転、滑り、沈み込み不均一な負荷は不安定な負荷でもあります。重心が吊り上げポイントの上にある負荷は回転または転倒する傾向があり、スリングがその長さに沿って滑ることができる負荷は、リフト中に移動して負荷分担を動的に変更する可能性があります。両方のリスクは、スリングの選択とリギングによって部分的に管理されます。不必要な傾きを制限するためのスリングの長さの調整、移動を防ぐための負荷拘束、回転を制御するためのタグライン。重心が高い場合、または負荷が沈み込む可能性がある場合、計画では、負荷が地面から離れたときにジオメトリが変化する可能性を考慮する必要があります。
スプレッダービームまたはバランスビームは、オフセット負荷に対する最もクリーンなソリューションであることがよくあります。ビームは、リフトを固定された制御された位置での垂直脚に変換し、スリングからの水平成分を取り除くため、ビーム下の脚の角度のペナルティを完全に排除します。バランスビームは、重心がオフセットされていても負荷が水平に吊り下げられるように配置できます。どちらも、難しいスリング選択の問題を単純な垂直リフトに変え、どちらも不均衡な2本脚の配置の妥協を受け入れる前に検討する価値があります。
スリングを総負荷を脚の数で割った値でサイズ設定できますか？
シンプルで均一な負荷の場合は、形状と密度から推定できます。複雑または重要な負荷の場合は、計算または制御された試行リフトによって決定する必要があります。負荷分担推定の精度は、重心がどれだけよくわかっているかに依存します。
それ自体ではありません。4本脚のアセンブリでも不均等に分散する可能性があり、実際には剛性のあるアイテムでは3本脚のみが負荷を分担すると仮定されることがよくあります。オフセット重心は、その仮定さえも重い側では楽観的になる可能性があります。
不均衡が大きい場合、負荷を水平に保つ必要がある場合、または脚が浅い角度を強制される場合。ビームは下の脚の角度のペナルティを排除し、リフトを安定させるため、多くの場合、よりシンプルで安全な選択肢となります。
まず重心を特定し、スリングを選択する前に負荷分担を推定してください。
